出车祸是责任方，非责任方要求付打车费合理吗？

从法律角度来看，非责任方要求责任方支付打车费是有可能合理的。

在交通事故中，如果责任方造成了非责任方车辆损坏，导致非责任方在车辆维修期间无法正常使用该车辆，非责任方因此产生的通常替代性交通工具的合理费用，责任方是需要进行赔偿的。这里所说的通常替代性交通工具费用，就可能包含打车费。

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。

不过，非责任方要求的打车费必须是合理的。所谓合理，一方面是指费用的产生与交通事故导致车辆无法使用有直接关联，比如在车辆维修期间为了满足日常必要出行而产生的打车费用；另一方面，费用的数额应当合理，不能过度超出正常出行所需的花费。如果非责任方要求的打车费过高或者存在不合理的支出，责任方可以与对方协商，要求其提供费用产生的合理依据，对于不合理的部分，责任方有权拒绝赔偿。如果双方无法协商一致，可以通过法律途径，由法院根据具体情况来判定责任方应承担的合理费用金额。