单位出证明只盖章不签字是否有效？

在探讨单位出具证明只盖章不签字是否有效的问题时，我们需要从多方面来分析。首先，从法律层面来讲，盖章和签字都属于能够代表单位作出意思表示的方式。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。虽然这里说的是合同，但对于单位出具证明这种单方法律行为也有一定的借鉴意义。

单位盖章通常意味着单位对证明内容的认可，因为公章是单位的重要象征，具有对外代表单位意志的法律效力。从这个角度看，只盖章不签字的证明在形式上是有可能有效的。然而，在实际情况中，仅有盖章可能会存在一些风险。例如，如果对证明的真实性或内容的准确性产生争议，由于没有具体签字人的确认，可能会给调查核实工作带来困难。此外，一些特定的业务场景或交易对方可能会要求证明不仅要有单位盖章，还需要有相关负责人或经手人的签字，以此来明确责任主体和增加证明的可信度。

因此，单位出证明只盖章不签字一般是具有一定法律效力的，但为了避免潜在的风险和纠纷，最好同时有相关人员的签字。这样既能体现单位的意志，又能明确具体的责任人，有助于保障证明的有效性和可执行性。