宪法跟民法典是一样的吗？

我最近在学习法律知识，对宪法和民法典很感兴趣。想了解下这两部法律之间存在什么样的联系，它们在法律体系中各自起到什么作用，又是如何相互影响的呢？希望懂法律的朋友能帮忙解答。

我想了解下民法典和宪法的效力问题。平时感觉它们都很重要，但不清楚具体谁的效力更强，它们在实际生活中的效力体现是怎样的，比如在处理具体法律事务时，哪个效力优先适用呢？

我想确认下，中华人民共和国民法典是不是属于法律呀？因为平常在生活中能看到它被频繁提及，但我不太清楚它在法律体系里的地位，所以来问问它到底算不算法律呢？

我一直不太清楚宪法和民法典之间到底是什么关系，感觉它们都很重要，但又不知道彼此关联在哪里。我想了解一下它们之间具体的关系，最好能用示意图的方式呈现出来，这样可能会更直观易懂，不知道有没有这样的示意图，以及该如何理解它们的关系。

我一直不太清楚民法典和宪法的区别，感觉都是很重要的法律。我在生活中遇到一些法律相关的事儿，就想知道民法典是不是就是宪法呀，它们在作用、地位这些方面到底有啥不一样呢？

我不太清楚法律体系里法典的层级关系，就想问问，在我国众多法典中，民法典是不是地位最高的那一部呢？我有点搞不明白它和其他法律之间的地位差别，希望能有人给我讲讲。

我一直不太清楚民法典和宪法的区别。感觉它们都是很重要的法律，平时也经常听到，但就是弄不明白它们具体不同在哪。比如在作用、内容等方面，它们各自有啥特点，想请懂法律的人给我讲讲。

我一直对宪法和民法典之间的关系不太清楚。宪法是国家根本大法，民法典又涵盖了诸多民事领域的规定。我想知道它们之间具体是如何关联的，谁更具有权威性，在实际应用中又是怎样体现彼此关系的，希望能得到清晰解答。

我一直不太明白宪法和其他法律之间的关系，想知道宪法是不是属于法律的范畴呢？它和普通法律有什么区别呢？希望能得到专业的解答。

我一直不太清楚宪法和民法典到底有啥不一样。我知道它们都是很重要的法律，但感觉它们的作用和内容好像有很大不同。我想了解一下，宪法和民法典在地位、内容、适用范围等方面具体有哪些区别呢？

我一直不太清楚法律体系里各种法律的地位。我知道有根本法这种说法，现在想问下，民法典在我国法律体系里算根本法吗？想搞明白它和根本法之间的关系。

我想弄清楚宪法和刑法到底有啥不一样。平时感觉这两部法律都很重要，但不知道它们的区别体现在哪些方面。比如在规定内容上，还是在适用范围、法律效力上，我有点迷糊，希望能得到专业的解答。

我想了解一下咱们国家宪法的法律地位，不太清楚它在整个法律体系里到底有多重要，和其他法律相比有啥特别的地方，希望能有人给我讲讲。

我一直不太明白宪法和民法典之间到底有怎样的关系。宪法是国家根本大法，民法典又涵盖了很多民事方面的规定，它们在法律体系里肯定有关联，但具体关联是怎样的，我想了解一下。

我想了解下宪法和民法典这两部法律。感觉它们都是很重要的法律，但不太清楚它们具体有啥不一样的地方，比如在内容方面、效力方面等，能帮我解释一下这两者的区别吗？

我想弄清楚民法典到底算哪种类型的法律。我平时也会接触一些法律方面的事，但对民法典的归类不太明白，它感觉涵盖好多方面，是根本法、普通法，还是别的类型呢？希望能得到详细解答。

我一直不太确定民法典到底是不是法律。平常听说民法典很重要，但又不太清楚它在法律体系里的定位。想知道从法律层面来讲，民法典算不算法律呢？

我一直不太明白民法典的性质，它到底算是法律，还是属于法典呢？我想了解民法典在法律体系里的定位，以及它和普通法律、法典概念的区别，希望能得到清晰的解释。

我一直不太确定宪法在国家法律体系里的地位，想知道宪法是不是国家的根本大法呢？它和其他法律相比，到底特殊在哪里呢？希望能得到专业解答。

我不太确定《民法典》到底算不算法律，平时感觉它很重要，但又不太清楚它在法律体系里的地位。我想知道从法律层面来说，《民法典》是不是属于法律范畴，能给我个明确的说法吗？