宪法和民法典的区别是什么？

宪法和民法典在我国法律体系中都占据着重要的地位，但它们存在诸多不同。

从地位上看，宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力。它是国家制度和国家治理体系的基石，是其他法律制定的基础和依据。所有的法律、法规都不得与宪法相抵触，一旦抵触则无效。就好比一座大厦的根基，其他法律都是在这个根基之上构建起来的。而民法典是我国民事法律领域的基本准则，它是普通法律，虽然在民事领域具有重要地位，但效力低于宪法。例如，民法典的制定和修改都必须遵循宪法的规定。

在内容方面，宪法规定的是国家最根本、最重要的问题，涵盖国家的根本制度、根本任务、公民的基本权利和义务、国家机构的组织及其职权等根本性内容。这些内容是国家运行和发展的基础框架。而民法典主要调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，它涉及到人们日常生活的方方面面，比如合同签订、婚姻家庭、侵权责任等。

从适用范围来讲，宪法具有广泛的适用性，它适用于国家生活的各个领域，是对整个国家和社会进行全面的规范和调整。而民法典主要适用于民事活动，当涉及到民事纠纷和民事法律关系时，就会依据民法典来处理。

相关法律依据上，《中华人民共和国宪法》序言中明确规定了宪法的根本法地位和最高法律效力。而《中华人民共和国民法典》第一条就表明了其立法目的是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序等。