诈骗案中的合同是否有效？

在探讨诈骗案中的合同是否有效之前，我们需要先明确几个重要的法律概念。首先是“可撤销合同”，它指的是合同成立后，因存在法定事由，一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构将合同予以撤销。而“无效合同”，则是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。

依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果在合同签订过程中，一方存在诈骗行为，导致另一方是在违背自己真实意愿的情况下签订了合同，那么受欺诈的一方是有权利去请求撤销这份合同的。

另外，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条的规定，如果合同存在以下情形，则会被认定为无效：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在诈骗案中，如果合同还同时符合上述无效情形，那么该合同会被认定为无效。

当合同被撤销后，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。也就是说，在诈骗案中，如果受欺诈方成功撤销合同，实施诈骗的一方需要返还从受欺诈方取得的财产，如果造成损失，还需要进行赔偿。

所以，诈骗案中的合同并不一定无效。一般情况下，受欺诈方有权利选择是否撤销合同，如果受欺诈方不选择撤销，合同在形式上仍然是有效的。但如果合同同时符合法律规定的无效情形，那么合同会被认定为无效。在遇到此类问题时，受欺诈方应当及时咨询专业法律人士，通过合法途径维护自己的权益。