question-icon 反担保是否就是连带责任?

我给别人做了担保,对方又给我提供了反担保。我不太清楚这个反担保是不是就意味着对方要承担连带责任呢?我想了解一下反担保和连带责任之间到底是什么关系,心里好有个底。
展开 view-more
  • #反担保责任
answer-icon 共1位律师解答

在探讨反担保是否就是连带责任这个问题之前,我们先来分别了解一下反担保和连带责任的概念。反担保是指为债务人担保的第三人,为了保证其追偿权的实现,要求债务人提供的担保。简单来说,就是担保人担心自己在替债务人偿还债务后无法向债务人追偿,于是让债务人再给自己提供一个担保。而连带责任是指依照法律规定或者当事人约定,两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担,并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。 从法律规定来看,反担保并不等同于连带责任。《中华人民共和国民法典》中规定了多种担保方式,包括保证、抵押、质押、留置和定金。反担保同样可以采用这些担保方式。也就是说,反担保可以是一般保证,也可以是连带责任保证,还可以是其他担保形式。 如果反担保采用的是连带责任保证的方式,那么在债务人不履行债务,担保人承担了担保责任后,反担保人就要对担保人承担连带责任。即担保人可以要求反担保人在其保证范围内承担保证责任。但如果反担保采用的是一般保证方式,那么只有在对债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务时,反担保人才承担保证责任。此外,反担保还可以是抵押、质押等物权担保形式,在这种情况下,就不是连带责任的概念了,而是通过对抵押物、质押物的处置来实现追偿权。 所以,反担保并不天然就是连带责任,它的责任形式取决于反担保合同中约定的担保方式。在签订反担保合同时,当事人应当明确约定担保方式,以避免日后产生纠纷。如果没有约定或者约定不明确的,根据《民法典》的规定,按照一般保证承担保证责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系