对方先打人，我反击是否属于正当防卫？

在探讨对方先打人，自己反击是否属于正当防卫这个问题之前，我们先来了解一下什么是正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。简单来说，正当防卫就是在面对别人正在进行的侵害行为时，我们采取行动保护自己或者他人的合法权益。

那么，当对方先打人，自己反击时，要判断是否构成正当防卫，需要考虑几个关键因素。首先，不法侵害必须是正在进行的。也就是说，对方动手打人的行为正在发生，而不是已经结束或者还未开始。比如，对方打了一拳后已经停手，这个时候再去反击，就可能不符合“正在进行”这个条件了。

其次，反击行为要具有必要性和适当性。必要性是指反击是为了制止对方的不法侵害所必需的，如果有其他更温和的方式可以制止侵害，却选择了过度激烈的反击，可能就不属于正当防卫。适当性则要求反击的程度不能明显超过必要的限度，造成重大损害。例如，对方只是轻轻地推了你一下，你却拿起武器将对方打成重伤，这种反击就可能超过了必要限度。

在司法实践中，判断是否构成正当防卫是一个综合考量的过程。有时候，即使对方先动手，但如果反击行为不符合上述条件，也可能不被认定为正当防卫。比如在互殴的情况下，如果双方都有伤害对方的故意，都积极地参与打斗，那么这种情况下一般很难认定为正当防卫。

所以，当对方先打人自己反击时，有可能构成正当防卫，但需要结合具体情况，看是否满足正当防卫的构成要件。如果遇到这类情况，建议及时保留相关证据，如现场的视频、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。同时，如果对自己的行为是否构成正当防卫存在疑问，也可以咨询专业的法律人士。