人民法院特邀调解是否公正?
我最近有个纠纷想走人民法院特邀调解的途径解决,但又有点担心调解是否能做到公正。我不太清楚这种特邀调解的机制是怎样保障公正的,想问问大家,人民法院特邀调解到底公不公正呢?
展开


人民法院特邀调解通常是公正的。特邀调解是指人民法院吸纳符合条件的人民调解、行政调解、商事调解、行业调解等调解组织或者个人成为特邀调解组织或者特邀调解员,接受人民法院立案前委派或者立案后委托依法进行调解,促使当事人在平等协商基础上达成调解协议、解决纠纷的一种调解活动。 从法律依据来看,根据《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》,人民法院对特邀调解组织和特邀调解员的工作进行指导和监督。特邀调解组织和调解员需要遵守严格的职业道德和工作纪律,不得偏袒任何一方当事人,要以客观、公正的态度处理纠纷。 特邀调解员一般是从具有法律知识、专业技能和调解经验的人员中选任的,他们经过相关培训,具备公正调解纠纷的能力。而且,特邀调解过程有相应的程序规范,调解协议的达成需要双方当事人自愿,并且法院会对调解协议进行审查,确保其不违反法律法规的强制性规定,不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 此外,如果当事人认为特邀调解过程存在不公正的情况,也有相应的救济途径。比如在调解未成功的情况下,可以继续通过诉讼等其他法律途径解决纠纷;如果调解协议已经达成,但存在可撤销等情形,当事人也可以依法向法院申请撤销该协议。总体而言,人民法院特邀调解在制度设计和实际操作中都有保障公正的措施。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




