法院判决是否有人情味？

最近在打离婚官司，感觉双方都没了情面。我想知道这种情况下，法院到底会依据什么来判决啊？是只看感情破裂程度，还是财产分割、子女抚养这些也有特别的考量呢？很担心结果对自己不利，想提前了解清楚。

最近陷入了债务纠纷，心里特别没底。对方欠我钱一直不还，我打算起诉到法院。就是想知道法院在这种情况下，到底会怎么判呀？是会直接让对方还钱，还是有其他的可能性？很想了解法院判决时会考虑哪些方面。

我最近有个民事纠纷案子在法院审理，我不太想调解，就想让法院直接判。但我又担心法院会主动给我们调解，强迫我们接受调解结果。我就想问问，法院到底有没有权力主动进行调解啊？这在法律上是咋规定的呢？

我最近遇到个官司，感觉案件情况挺复杂的，里面有些情节也比较特殊。我就想知道，法官在做出判决的时候，是不是应该把这些特殊情况考虑进去啊？还是说就严格按照法律条文来，不考虑别的因素呢？

我最近涉及一个官司，现在挺担心法院判决金额的事。我不太清楚法院是依据什么来确定最终的判决金额，是单纯看我的诉求金额，还是有其他复杂的考量因素呢？我想了解一下这背后的具体规则。

我最近打官司，感觉法官在判决时有一定的自主判断空间。我不太明白法院在审判过程中到底有没有自由裁量权，如果有的话，这个权力的边界在哪里呢？我想了解下相关法律规定，让自己心里有个底。

我最近涉及一场官司，心里有点忐忑。感觉案子里多少有点人情因素在，比如对方和我有点亲戚关系。我就想知道，法官在判案的时候，到底会不会考虑这些人情方面的东西呢？要是会考虑，那我的案子结果会不会受影响啊？

我最近涉及一个法律案件，很关注司法判决这一块。我想知道法官在作出司法判决的时候，有哪些方面是需要特别注意的呢？这些注意事项对判决结果会有什么影响？我希望能多了解一些这方面的知识，以便更好地应对我的案子。

我之前打了一场官司，本以为按照法律条文规定，结果会很明确。可最后法院的判决和我预想差距很大，感觉没有严格依照法律来判。我实在想不明白，是我对法律理解有误，还是法院有别的考量？想了解下到底是什么原因。

我遇到个法律纠纷，听说不同地方的法院判法可能不一样。我就想了解下，是不是真的各地法院会根据自己的想法来判案，还是有统一的标准呢？这直接关系到我的案子结果，心里很没底，想知道法律上到底是怎么规定的。

我想知道法院在审理各种案件的时候，是按照什么来做出判断和裁决的。是只看法律条文，还是也会考虑其他因素呢？我有点搞不清楚，希望能有专业的解释，让我明白法院审理案件的依据到底有哪些。

我最近打了一场官司，感觉法官在审判过程中对对方的态度明显更好，判决结果也让我很不满意，我怀疑法官审判有偏颇。我想知道在中国，法官审判真的可能出现偏颇吗？法律上对于这种情况是怎么规定的呢？

我在生活中遇到一些法律相关的事儿，有时候觉得法律很严格，一点情面都不讲，感觉很无情；但有时候又看到法律会考虑很多实际情况，好像又挺有人情味的。我就特别想知道，从专业法律角度来讲，法律到底是无情还是有情呢？

我遇到了一些纠纷，不知道能不能依靠法院解决问题。我想知道人民法院真的能伸张正义吗？它在处理案件时是不是公平公正的呢？我心里有点没底，希望了解一下相关情况。

我最近遇到点法律上的事儿，想知道国内在各类案件判罚的时候是依据什么来进行的，是单纯的法律条文，还是也会考虑其他因素呢？比如道德、社会影响之类的。想弄清楚判罚的依据好让自己心里有底。

我最近遇到了一个民事纠纷，想通过打官司解决，但我对打官司的流程和注意事项一窍不通。听说法官会告诉当事人怎样打民事官司，是这样吗？我想了解具体法官会不会提供这方面的指导，能指导到什么程度。

我最近涉及一个民事纠纷到了法院，听说打官司有调解这个环节，但不太确定法院是不是有权力来做调解。我想了解一下，法院到底可不可以进行调解呢，具体在什么情况下会调解呢？

我想知道人民法院在实际工作中是不是严格按照法律来执法的。我之前遇到过一些法律纠纷，对法院的执法情况有点疑惑，不清楚他们是不是真的能做到严格依照法律规定来处理案件，所以想了解一下。

我有个民事纠纷案子到法院了，听说法院审理民事案件都会进行调解，可我不太想调解，就想直接让法院判。我想知道是不是所有民事案件法院都会调解啊，有没有不调解直接判的情况呢？

我最近打官司，一直觉得自己占理，事实明摆着。可对方拿出一些证据，感觉法官很看重那些证据。我就想不明白，法官判案到底是看事实，还是只看证据啊？