债权转让是否必须由债权人通知债务人？

在探讨债权转让是否必须由债权人通知债务人这个问题之前，我们先来明确一下债权转让的概念。债权转让，通俗来讲，就是债权人把自己对债务人享有的债权，通过合法的方式转让给了第三人。在这个过程中，原来的债权人就退出了债权债务关系，而新的债权人取代原债权人的地位，向债务人主张权利。

那么，关于通知债务人这一环节，《中华人民共和国民法典》第五百四十六条有明确规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”这一条文就表明了通知债务人的重要性。也就是说，如果债权人没有通知债务人债权已经转让，那么债务人并不知道应该向新的债权人履行义务，所以在这种情况下，债权转让对债务人是没有约束力的，债务人仍然可以向原债权人履行债务，而且这种履行是有效的。

至于是否必须由债权人来通知债务人，法律并没有明确规定只能由债权人进行通知。从法律原理和实践操作来看，虽然债权人通知是最常见的方式，但如果有其他充分的证据能够证明债务人已经知晓债权转让的事实，比如通过法院的裁判文书、仲裁机构的裁决书等途径让债务人得知，或者受让人提供了债权人委托其通知的证明等，那么也可以认定债务人已经被有效通知。不过，为了避免不必要的纠纷，保障债权转让的顺利进行，由债权人亲自通知债务人是最为稳妥的做法。

综上所述，债权转让时通知债务人是必要的，但并非严格要求必须由债权人亲自通知，只要能确保债务人知晓债权转让这一事实即可。