留置比坐牢难过吗？
我想了解下，留置和坐牢在体验上到底有啥区别，是不是留置会比坐牢更让人难受呢？我不太清楚这两者在限制人身自由、生活条件等方面的差异，所以很想弄明白。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和坐牢是两种不同的法律措施，各自有着特定的适用场景和法律规定，不能简单地说留置就比坐牢难过。
首先，我们来看看留置。留置是一种由监察机关采取的措施，依据《中华人民共和国监察法》规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有法定情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所。留置的目的主要是为了保障监察机关对职务违法和职务犯罪案件的调查工作顺利进行。在留置期间，被留置人员的人身自由受到限制，需要配合调查工作，但同时他们的合法权益也会得到保障，比如饮食、休息等基本生活条件会得到满足。
而坐牢则是指犯罪分子被判处一定刑罚后，在监狱等刑罚执行场所服刑。这依据的是《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律。坐牢是对犯罪行为的一种惩罚方式，罪犯在服刑期间需要遵守监狱的各项规章制度，接受教育改造和劳动改造。监狱的管理相对更加严格，活动范围和自由受到较大的限制。
至于哪种情况更难过，这要从多个方面来看。从限制人身自由的角度来说，两者都对当事人的自由进行了限制，但留置通常是在调查阶段，时间相对较短，而坐牢是刑罚执行阶段，时间可能较长。从生活环境来讲，留置场所会保障基本生活条件，而监狱的生活环境相对比较艰苦，劳动强度可能 也较大。然而，每个人对于“难过”的感受是不同的，有些人可能更在意自由的限制，而有些人可能对生活环境的要求更高。所以，不能一概而论地说留置就比坐牢难过。