question-icon 赔偿后做伤残鉴定还有用吗?

我之前因为交通事故获得了赔偿,但之后感觉身体还是有遗留问题,影响生活。现在不知道这种情况下再做伤残鉴定有没有意义,能不能再要求一些赔偿,想了解下具体相关的法律规定和操作方法。
展开 view-more
  • #伤残鉴定
  • #赔偿问题
  • #人身损害
  • #法律依据
  • #后续赔偿
answer-icon 共1位律师解答

赔偿后做伤残鉴定是否有用,需要根据具体情况来分析: 首先,从证据角度来看,伤残鉴定报告是一种重要的证据形式。在交通事故等人身损害案件中,伤残鉴定结论能够客观反映伤者的伤残程度,为确定赔偿范围和金额提供科学依据。例如,根据《人身损害赔偿解释》第19条规定,器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。如果赔偿后发现有新的后续治疗需求,伤残鉴定可以确定这些费用与之前伤害的关联性,为进一步索赔提供支持。 其次,如果之前的赔偿协议未涉及伤残补偿相关内容,伤残鉴定结果可以作为主张增加赔偿金额的关键证据。比如赔偿时只针对当时的医疗费用等进行了赔付,未考虑到可能存在的伤残情况,后续的伤残鉴定结果就能成为要求伤残赔偿的依据。 然而,如果赔偿协议中明确规定一次性解决所有赔偿问题,且赔付金额已涵盖可能的伤残补偿费用,那么伤残鉴定结果对调整赔偿金额的影响力可能就比较有限。 另外,还需考虑协议签订过程中是否存在欺诈、威胁或明显不公等法定可撤销的情况。若存在这些情况,即便签署了赔偿协议,也不排除依照伤残鉴定结果再次提出合理赔偿要求的权利。 总之,赔偿后做伤残鉴定在某些情况下是有用的,具体要结合实际情况和相关法律规定来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系