醉驾没立案只给了个行政处罚，这种情况合法吗？

在探讨醉驾没立案只给予行政处罚是否合法之前，我们需要先明确几个关键的法律概念。

醉驾，指的是在醉酒状态下驾驶机动车的行为。而立案，在法律流程里，意味着司法机关把犯罪事实确认为刑事案件，并启动相应的侦查程序。行政处罚则是行政机关针对公民、法人或其他组织违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为，所给予的制裁。

依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。一般情况下，醉驾达到一定的酒精含量标准，是要按照刑事犯罪来处理的，通常会立案侦查并追究刑事责任。不过，在司法实践中，也存在一些特殊情形。比如，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等情形的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。如果醉驾者的情节非常轻微，比如刚启动车辆还未行驶，或者酒精含量只是略微超过醉驾标准，并且没有造成任何危害后果等，司法机关有可能认定其行为不构成犯罪，从而不予以立案，仅给予行政处罚。行政处罚的依据通常是《中华人民共和国道路交通安全法》，该法第九十一条规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。这里如果不追究刑事责任，就主要是执行吊销驾驶证等行政处罚措施。

所以，醉驾没立案只给予行政处罚是否合法，要结合具体的案件情况来看。如果确实存在情节显著轻微等符合法律规定的情形，那么这种处理方式是合法的；但如果不存在这些特殊情形，应当立案而未立案，那就可能存在程序上的问题。当事人若对处理结果有异议，可以通过合法途径，如申请行政复议或者提起行政诉讼等来维护自己的权益。