主体不适格的生效判决是否违法？

我打了一场民事官司，感觉判决下来的过程中程序好像有问题。我不太懂法律，就想知道要是程序真违法了，这判决是不是就无效了，我国法律对此有啥规定不？想弄清楚自己后续该咋办。

我有个官司已经出判决结果了，可后来发现还有应该承担责任的人没被列为被告。我想知道判决都下来了，现在还能不能再追加被告呢？不太清楚法律上对于这种情况是怎么规定的。

我有个官司，法院都已经判决了。可后来才发现这个法院其实没有管辖权，这让我很懵。我想知道这种情况下，判决还有效吗？后续该怎么处理呢？我该做些什么来维护自己的权益？

我去法院起诉一个案子，我认为是一种法律关系并按此主张权利，但法院审理后认定的法律关系和我想的不一样。我就很困惑，不知道这种情况下该怎么处理，也不清楚后续程序会怎样进行，想了解相关的法律规定和应对办法。

我最近收到了法院的判决，可我觉得里面有明显的错误。比如事实认定和证据根本对不上，适用法律也好像不对。我现在特别迷茫，不知道这种情况下我该采取什么措施来解决这个问题，能纠正法院的错误判决。

我遇到个判决感觉有问题的案子，明明事实很清晰，可判决结果却让人难以理解。我就想知道，如果真的是判决错误，在法律上会按照什么样的流程和方式去处理呢？有没有什么具体的方法可以纠正这个错误判决？

我之前打了一场官司，一审判决已经生效了。但我觉得这个判决有问题，存在一些事实认定不清的地方。我想知道在这种情况下，我还能不能申请再审呢？申请再审需要满足什么条件吗？

我起诉了一个人，后来发现可能被告不适格。现在很纠结，不清楚这种情况下法院是会驳回起诉，还是驳回诉讼请求。我想知道这两者有什么区别，在被告不适格时具体适用哪种处理方式，好提前有个心理准备。

我打了一场官司，我作为原告起诉了一个人，但对方称自己并非本案适格被告。我不太清楚在法律上怎样才算是适格被告，想知道从哪些方面去认定被告是否适格，有没有明确的标准和依据，不然这场官司感觉都没法继续推进了。

我的一个案子已经判决生效了，但我觉得判决结果不太合理。我想知道在这种情况下，还能不能让案件重新审理，把原来的判决结果推翻，不知道法律上对于判决生效后翻案是怎么规定的。

我涉及一个案子，法院启动了再审程序。现在再审判决下来了，但我不太确定这个判决是不是就一定生效了。我想知道是不是法院适用再审程序作出的判决都属于生效判决，有没有什么特殊情况。

我打了一场官司，发现法院在审理过程中有些程序不太对，比如送达文书的时间好像晚了点。但最后的判决结果我觉得是公正的，符合事实和法律。我就想知道，这种程序上有违法情况，可实体判决没问题的情况，在法律上到底合不合法呢？

我收到判决书后，发现里面有些内容感觉不太对，比如事实认定好像和实际情况有出入，判决依据的法律条文我也有点怀疑是否适用。我现在不知道该找哪个部门或者什么人来解决这个问题，也不清楚具体该走什么流程。

我遇到个案件，感觉处理过程有程序违法的情况。比如该告知我的权利没告知，该走的流程没走。我就想知道，像这种程序违法的案件，在法律上是怎么处理的，我该怎么维护自己的权益呢？

我遇到个官司，一审判决下来了，后来才发现一审法院违反了级别管辖的规定。现在我特别迷茫，不知道这个已经作出的判决还有没有效，我接下来该怎么做才能维护自己的权益呢？

我有个官司，法院的判决已经生效了。但我觉得这个判决不太合理，有些地方没考虑周全。我想知道，在判决都已经生效的情况下，我还能不能提出异议呢？要怎么做才行？

我和一个案子有点关系，但不是当事人。现在这个案子的判决结果让我觉得会损害我的权益，我就想问问，像我这种和案件有关但不是当事人的案外人，有没有权利去申请再审呢？

我遇到个案子，法院作出了生效裁判，但后来发现这个案子违反了专属管辖规定。我不太清楚这种情况下会有什么后果，是裁判就无效了，还是有别的处理方式？我想弄明白在法律上对于违反专属管辖的生效裁判是如何对待的。

我在处理一个法律事务时，涉及到主体适格的问题。不太清楚该从哪些方面去判断参与这个事务的主体是否符合法律要求。比如是看身份、资质，还是其他方面呢？希望能了解判断主体适格的具体方法和要点。

我最近打官司，开庭后法官突然说法律主体不对。我不太明白，这个主体不对具体指啥呢？法官在开庭后才指出这个问题，他这么做合不合理呀？我该怎么应对这种情况呢？