开庭后法官说法律主体不对，法官的做法对吗？

在法律上，“法律主体”指的是参与法律关系、享有权利和承担义务的个人、组织等。比如在一个买卖合同纠纷中，卖方和买方就是这个法律关系里的主体。当法官说法律主体不对，通常是指参与诉讼的当事人不符合法律规定的条件，没有合适的资格来参与这个案件。

从法律程序上来说，法官在开庭后指出法律主体不对是有可能符合规定的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件过程中，有职责审查当事人是否适格。也就是说，法院有权力去判断参与诉讼的人是不是和这个案件有直接的利害关系。

不过，法官也应该遵循一定的程序和原则。在审理过程中，如果发现主体可能存在问题，一般应该及时告知当事人，让当事人有机会进行陈述和辩论。如果法官在开庭后才提出这个问题，虽然不违反法律的根本规定，但可能会让当事人感到突然。

对于当事人来说，如果遇到这种情况，首先要冷静。可以要求法官详细说明认为主体不对的理由和依据。然后根据法官的说明，收集相关的证据来证明自己作为诉讼主体是合适的。如果确实存在主体不适格的情况，也可以考虑变更当事人或者采取其他合法的补救措施。