质权和抵押权的主要区别是什么？
我在处理一些财产担保相关的事情时，涉及到质权和抵押权。但我不太 清楚这两者有啥主要区别，比如在权利设立、实现方式、对担保物的占有等方面，想了解下具体差异，以便能正确处理我的事务。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
质权和抵押权是两种不同的担保物权，它们在很多方面存在区别。
首先，从定义上看，质权是指债权人占有债务人或第三人提供的动产或权利，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。而抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。
在成立与生效要件方面，质权的成立，通常以质权人占有质物为要件。比如，你把自己的珠宝交给债权人作为质物，质权就成立了。依据《中华人民共和国民法典》第四百二十九条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。而抵押权的成立一般以抵押登记为生效要件或者对抗要件。以不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，这在《民法典》第四百零二条中有明确规定；以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。
在标的物方面，质权的标的物为动产和权利，像汇票、本票、支票、债券、存款单等权利都可以出质。抵押权的标的物主要是不动产，比如房屋、土地等，不过也包括一些动产，如生产设备、原材料等。
在权利实现方式上，质权人在债权已届清偿期而未受清偿时，由于质物在其占有之下，可以直接按照约定或者依法对质物进行拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。而抵押权人在债权已届 清偿期而未受清偿时，一般需要通过向法院申请，由法院来拍卖、变卖抵押物以实现其权利。
此外，在担保物的保管方面，质权人负有妥善保管质物的义务，如果因保管不善致使质物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任，这是《民法典》第四百三十二条的规定。而抵押物由于不转移占有，仍由抵押人保管，抵押人只需尽到一般的注意义务即可。