商铺物业收取电费押金是否合法？

在判断商铺物业收取电费押金是否合法时，需要从多个方面进行考量。

首先，要依据合同约定。如果在商铺租赁合同或者物业服务合同中，明确约定了物业可以收取电费押金，并且租户在签订合同时知晓并同意该条款，那么从合同角度来说，物业收取电费押金是有依据的。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同一旦依法成立，对当事人就具有法律约束力，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。

其次，从法律规定和行业规范来看，目前并没有明确的法律条文禁止物业收取电费押金。然而，物业收取费用应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。如果物业收取的电费押金过高，或者没有合理的使用和退还机制，就可能违反了上述原则。

另外，如果物业收取电费押金的目的是为了保障自身利益，防止租户拖欠电费，那么这种做法在一定程度上具有合理性。但物业应当明确告知租户收取押金的用途、退还条件和方式等信息。若租户按照规定按时足额缴纳电费，物业在租户租赁期满或者解除租赁关系时，应当及时退还押金。如果物业拒绝退还或者以不合理的理由扣除押金，租户可以通过协商、调解或者向相关部门投诉等方式来维护自己的合法权益。

总之，商铺物业收取电费押金是否合法不能一概而论，要综合考虑合同约定、法律规定以及实际情况等因素。