股权转让他人代持是否有效？
共1位律师解答
在探讨股权转让他人代持是否有效这个问题之前，我们先来了解一下股权代持的概念。股权代持，简单来说，就是实际出资人（隐名股东）与他人（显名股东）约定，由显名股东在公司的股东名册等文件上登记为股东，但实际的投资权益归属于隐名股东。 判断股权转让他人代持是否有效，需要依据相关法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。这里所说的“无法律规定的无效情形”，主要依据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条等条款。具体如下： 第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。如果显名股东是无民事行为能力人，那么股权代持协议可能无效。比如，显名股东是不满八周岁的未成年人或者不能辨认自己行为的成年人，其签订的股权代持协议就会因为主体不适格而无效。 第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。如果股权代持协议是双方虚假的意思表示，比如为了逃避债务而签订代持协议，表面上转让股权，实际上并非真实的代持意图，那么该协议可能被认定无效。 第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。如果股权代持协议违反了法律、行政法规的强制性规定，例如代持行为涉及非法集资等违法活动，或者违背公序良俗，如代持行为是为了进行不正当的利益输送等，那么协议会被认定无效。 第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。如果实际出资人和显名股东恶意串通，损害公司其他股东、债权人等他人合法权益，比如通过代持协议转移公司资产，损害其他股东利益，那么股权代持协议也会被认定无效。 只要股权代持协议不存在上述法律规定的无效情形，并且是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么股权转让他人代持通常是有效的。不过，为了避免日后可能出现的纠纷，在签订股权代持协议时，应当明确双方的权利和义务，包括投资权益的归属、显名股东的权限范围、代持期限、违约责任等重要事项。同时，在进行股权代持安排时，也应当充分考虑可能面临的法律风险，并咨询专业法律人士的意见。
大家都在问 
立即联系