防卫过当是否属于故意伤害?
我之前和人起了冲突,对方先动手打我,我在反抗过程中可能下手重了些,把对方打伤了。现在有人说我这是故意伤害,但我觉得我是在防卫。我就想知道,像我这种防卫的时候出手重了的情况,算不算是故意伤害呢?
展开


防卫过当是否属于故意伤害,需要从两者的概念、构成要件等方面进行分析判断。 首先,我们来了解一下防卫过当和故意伤害的概念。防卫过当,指的是正当防卫行为明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。通俗来讲,就是在制止别人对自己的侵害时,采取的手段和造成的后果超出了合理的范围。而故意伤害,是指故意非法损害他人身体健康的行为,也就是行为人主观上就是想要伤害别人。 从构成要件上看,两者存在明显区别。在主观方面,防卫过当的行为人主观上是为了保护自己或者他人的合法权益,只是在防卫过程中由于各种原因导致超过了必要限度。比如,面对一个小偷正在偷东西,小偷只是轻微反抗,而防卫人却将小偷打成重伤,这种情况下防卫人主观上并不是故意要重伤小偷,只是防卫手段不当。而故意伤害的行为人主观上具有伤害他人的故意,是主动去实施伤害行为。 从行为目的来看,防卫过当的目的是制止不法侵害,保护合法权益。例如,在遭遇抢劫时,反抗过程中造成了抢劫者的过度伤害。而故意伤害的目的就是伤害他人身体,比如因为与他人有矛盾,蓄意去殴打对方。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这说明法律对于防卫过当和故意伤害是有不同认定和处理的。防卫过当在符合一定条件下可以减轻或者免除处罚,而故意伤害则要根据伤害的程度和情节承担相应的刑事责任。 所以,防卫过当并不等同于故意伤害。在司法实践中,判断防卫过当是否构成故意伤害,要综合考虑案件的具体情况,包括防卫的起因、时间、手段、强度以及损害后果等因素。不能仅仅因为造成了他人伤害,就认定为故意伤害,而要准确区分是防卫过当还是故意伤害,从而做到不枉不纵,保障当事人的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




