防卫过当是否会判罪？

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。简单来说，就是在防卫的时候，采取的措施太过分了，给对方造成了不应该有的严重伤害。

从法律原理上看，法律赋予公民正当防卫的权利，是为了保护合法权益不受正在进行的不法侵害。但这种防卫必须在合理的限度内。如果超过了这个限度，就可能构成防卫过当。不过，防卫过当本身并不是一个独立的罪名。

我国《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这里明确了防卫过当需要承担刑事责任，但同时考虑到防卫行为本身具有一定的正当性，所以规定了应当减轻或者免除处罚。

判断防卫行为是否过当，需要综合多方面因素。首先是要看不法侵害的强度，包括侵害的手段、工具、打击部位和力度等。如果不法侵害人只是使用轻微的暴力，而防卫人却使用了致命的武器进行反击，这就很可能被认定为防卫过当。其次是要看不法侵害的紧迫性。如果侵害行为已经结束或者明显减弱，而防卫人还继续进行攻击，也可能构成防卫过当。最后还要考虑防卫的权益性质，比如保护的是人身安全还是财产安全等。

在司法实践中，对于防卫过当的认定是非常谨慎的。法官会根据具体案件的情况，全面、客观地分析判断。例如，在一些案例中，面对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为这些严重暴力犯罪对公民的人身安全威胁极大，法律给予了防卫人更宽泛的防卫权利。

总之，防卫过当不一定会判罪，要结合具体的案件情况，依据法律规定来判断。即使构成防卫过当，在量刑时也会考虑到防卫行为的起因、目的等因素，依法减轻或者免除处罚。