分借款前、借款后，被执行人的赠予是否有效？

关于分借款前、借款后被执行人的赠予是否有效，需要根据不同情况来判断，具体如下：

首先，若赠与行为发生在借款前，一般而言，如果债务人没有出现债务违约的情况，赠与财产不是为了逃避未来可能产生的债务，并且赠与的财产来源合法，那么这种赠予行为通常是有效的。例如，甲在向乙借款前，将自己合法拥有的一部分财产赠予丙，且不存在逃避未来债务的主观意图，那么该赠予行为有效。这是因为在借款行为发生前，债务人的财产处置行为只要符合法律规定和公序良俗，就不应受到后续借款行为的影响。

其次，若赠与行为发生在借款后，情况则较为复杂。如果债务人实施了无偿赠予的行为，导致债权人的权益遭受潜在损害，在此种情况下，债权人有权行使撤销权，认定这类赠予行为为无效行为。比如，甲向乙借款后，为了逃避债务，将自己名下的房产无偿赠予丙，使得乙的债权难以实现，那么乙可以依据法律规定请求人民法院撤销甲的赠予行为。法律依据是《民法典》第五百三十八条规定：债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

再者，当债务人所赠予的财产并不属于其个人所有，如涉及共有财产或非法所得财产等情形时，则该赠予行为将被判定为无效，债务人对此类赠予财产并不具有相应的所有权。例如，甲将与他人共有的财产，在未经过其他共有人同意的情况下，赠予丙，这种赠予行为就是无效的。

总之，判断被执行人的赠予行为是否有效，需要综合考虑赠予时间、行为目的、财产来源等多方面因素。