伪造证据法官却不处罚，这种情况合理吗？

在司法过程中，伪造证据是一种严重违反法律规定的行为。证据是法院查明案件事实、作出公正裁判的重要依据，伪造证据会干扰司法秩序，影响司法公正。

从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条明确规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑法》第三百零七条也规定了，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

法官对于伪造证据的行为通常是有责任进行处罚的。然而，法官不进行处罚可能存在多种原因。一方面，可能是证据方面的问题。法官需要有充分的证据证明一方确实存在伪造证据的行为。如果您只是提出怀疑，但没有提供足够的证据来支撑，法官可能无法认定对方伪造证据，也就无法作出处罚决定。另一方面，可能存在程序上的要求。法官在作出处罚决定前，需要遵循一定的程序，要保障被处罚人的陈述、申辩等权利。也许目前案件还处于调查阶段，法官尚未完成对证据的全面审查和判断。

如果您认为对方确实伪造了证据，而法官未进行处理，您可以向法官进一步说明情况，提供更多能够证明对方伪造证据的线索或证据。如果您对法官的处理结果仍不满意，还可以通过合法的途径，如向上级法院反映情况等方式来维护自己的合法权益。