冒名出售其父亲名下房屋是否构成合同诈骗罪？

在讨论冒名出售其父亲名下房屋是否构成合同诈骗罪之前，我们先来了解一下什么是合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

判断冒名出售其父亲名下房屋是否构成合同诈骗罪，关键在于是否满足“以非法占有为目的”以及“骗取对方当事人财物”这两个核心要件。

如果冒名者在出售房屋时，将售房款据为己有，且没有将情况告知父亲，也没有打算对父亲和买家进行合理补偿，这很可能被认定为具有非法占有的目的。同时，冒名者冒用父亲名义与买家签订房屋买卖合同，使得买家基于错误认识而支付购房款，这就符合“骗取对方当事人财物”的情形，那么这种情况下就可能构成合同诈骗罪。

然而，如果冒名者虽然冒名出售了房屋，但只是暂时借用售房款，并且有打算及时归还或者对父亲和买家进行妥善处理，不具有非法占有的主观故意，那么一般不构成合同诈骗罪。不过，这种冒名出售行为仍然可能构成民事上的无权处分，买家可以要求撤销合同，冒名者需要承担相应的民事赔偿责任。

在司法实践中，对于是否构成合同诈骗罪，需要综合考虑各种因素，包括冒名者的主观动机、行为方式、事后态度等。而且，合同诈骗罪的认定需要达到一定的数额标准，不同地区可能会根据当地经济发展水平等因素有所差异。所以，具体到冒名出售其父亲名下房屋的案件，要结合实际情况，依据法律规定进行准确判断。