家属签字放弃抢救是否合法？

在法律层面，家属签字放弃抢救的合法性需要分情况来看。

首先，我们要明白生命权和医疗自主权的概念。生命权是每个人最基本的权利，受到法律的严格保护。而医疗自主权则是指患者本人或者其家属在一定情况下，对医疗方案有选择和决定的权利。对于具有完全民事行为能力的患者，其本人有权自主决定是否接受医疗救治。不过，当患者无法表达自己的意愿时，家属就可能会面临决定是否继续抢救的情况。

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。这就意味着，在患者无法表达意愿时，医生有义务向家属说明病情和可能的医疗措施，家属基于对患者病情的了解，有权利在一定范围内做出决定。

然而，家属签字放弃抢救并非毫无限制。如果医生判断患者仍有救治的希望和价值，而家属仅仅是因为经济等非合理原因而要求放弃抢救，这种情况下的签字可能不具有合法性。因为医生有救死扶伤的职业责任和义务，不能单纯依据家属的要求就放弃对有救治可能患者的抢救。此外，如果家属放弃抢救的决定是受到胁迫、欺诈等不正当手段影响做出的，该决定也不具有法律效力。

综上所述，家属签字放弃抢救是否合法不能一概而论，要综合考虑患者的病情、家属的决定是否基于合理的判断以及是否符合法律规定等多方面因素。在实际情况中，建议家属与医生充分沟通，在了解病情和各种可能的后果后，再谨慎做出决定。