父债是否一定子来还？

“父债子还”是民间的一种说法，但在法律层面，父债并不一定由子来还。下面我们来详细分析一下。

首先，我们要明白债权债务是具有相对性的。简单来说，就是谁借的钱谁来还。债权人只能要求债务人本人偿还债务，而不能随意要求债务人的子女来偿还。《中华人民共和国民法典》规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。这里的当事人就是债权人和债务人，一般情况下并不涉及债务人的子女。

然而，存在一些特殊情况。如果子女继承了父亲的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。也就是说，子女在继承遗产的范围内有义务替父亲偿还债务。比如，父亲留下了价值50万元的遗产，而债务是60万元，那么子女最多只需用这50万元遗产来偿还债务，对于超出的10万元，子女没有法定的偿还义务，但如果子女自愿偿还，法律也是允许的。

还有一种情况，如果子女为父亲的债务提供了担保，那么当父亲无法偿还债务时，子女就需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。这是基于子女与债权人之间的担保关系而产生的义务。

此外，如果父亲的债务是用于家庭共同生活，那么家庭成员可能需要共同承担债务。但这种情况需要有充分的证据证明债务是用于家庭共同生活。

综上所述，父债不一定子来还。子女是否需要偿还父亲的债务，要根据具体情况来判断。如果没有继承遗产、没有提供担保，且债务并非用于家庭共同生活，子女通常没有偿还父亲债务的法律义务。