疲劳审讯是否属于刑讯逼供？

疲劳审讯是否属于刑讯逼供，需要从法律规定和司法实践等多方面进行分析。

首先，我们来了解一下刑讯逼供的概念。刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。肉刑就是直接对身体施加暴力，比如殴打、捆绑等；变相肉刑则是不直接使用暴力，但通过其他方法对身体和精神造成折磨，以达到逼取口供的目的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条明确规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百二十三条也指出，采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。

疲劳审讯通常表现为长时间不间断地对犯罪嫌疑人、被告人进行审讯，使其无法正常休息，在身体和精神极度疲劳的状态下作出供述。从本质上来说，疲劳审讯属于变相肉刑的一种。因为它通过剥夺犯罪嫌疑人、被告人的休息权，对其身体和精神造成极大的折磨，这种折磨可能会使他们违背自己的真实意愿作出供述。

在司法实践中，判断疲劳审讯是否构成刑讯逼供，需要综合考虑多个因素。例如，审讯的持续时间、审讯过程中是否给予必要的休息和饮食、犯罪嫌疑人、被告人的身体状况等。如果审讯时间过长，严重超出了合理范围，并且导致犯罪嫌疑人、被告人遭受了难以忍受的痛苦，违背意愿作出了供述，那么这种疲劳审讯就很可能被认定为刑讯逼供。

一旦疲劳审讯被认定为刑讯逼供，根据法律规定，通过这种方式收集的供述将被作为非法证据予以排除。这是为了保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，维护司法公正和程序正义。

总之，疲劳审讯在很多情况下是可以被认定为刑讯逼供的。法律之所以严格禁止刑讯逼供，是为了确保司法活动的合法性和公正性，防止冤假错案的发生。