强制交易构成不正当竞争吗？强制交易的行为包括哪些？

强制交易并不一定直接构成不正当竞争。不正当竞争行为，简单来说，就是经营者在生产经营活动里，违反法律规定，搅乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者合法权益的行为。而强制交易是指强制或者限制他人交易的行为。

从法律规定来看，《反垄断法》规定，禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易，这种情况下强制交易涉嫌滥用市场支配地位，而非直接构成不正当竞争。《反不正当竞争法》里并没有直接将强制交易完全等同于不正当竞争行为。

强制交易行为主要包含以下几类：

一是公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。比如某些地方的自来水公司，限定居民必须购买其指定商家的水表等设备。

二是政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定经营者的商品的行为。同时也包括限制外地商品进入本地市场，或者限制本地商品流向外地市场的行为。比如某地方政府要求当地工程必须使用指定厂家生产的建筑材料。

三是经营者销售商品，违背购买者的意图，搭售商品或者附加其他不合理条件的行为。比如买电脑时商家强制要求消费者购买其搭配的高价鼠标垫等。

如果遇到强制交易行为，用户或者消费者完全可以拒绝与之交易。若权益受损，消费者可以到工商行政管理部门举报，也可以到消费者权益保护机构反映情况；对于政府及其所属部门的强制交易行为，可以到其上级机关进行反映举报；因强制交易受到损害的用户、消费者还可以到人民法院起诉，要求进行强制交易的主体赔偿损失。

相关概念：

公用企业：通常指涉及公共事业领域，如供水、供电、供气等，具有一定垄断性质，关系到社会公众基本生活需求的企业。

独占地位：指经营者在特定市场中，具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。

滥用市场支配地位：是指具有市场支配地位的经营者，没有正当理由，利用其市场支配地位实施的排除、限制竞争的行为。