以诈骗性质签订的合同是否有效？

在法律层面，以诈骗性质签订的合同效力问题需要根据具体情况来判断。首先，我们来了解一下可撤销合同和无效合同这两个重要概念。可撤销合同是指合同成立后，因存在法定的可撤销事由，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。而无效合同则是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，如果一方通过诈骗手段让另一方签订合同，受诈骗的一方可以向法院或者仲裁机构申请撤销该合同。在撤销之前，合同是有效的，但一旦被撤销，那么该合同自始没有法律约束力。例如，甲欺骗乙，让乙以为某商品具有特殊功能而签订了购买合同，乙发现被骗后，就可以申请撤销这份合同。

同时，《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效；第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。如果以诈骗性质签订的合同还存在上述这些法定无效情形，那么合同是无效的，并且这种无效是自始无效，不需要当事人去申请撤销。