见义勇为是否属于无因管理？

见义勇为和无因管理在一定程度上存在关联，但不能简单地认定见义勇为就是无因管理。下面我们来详细分析一下。

首先，我们来了解一下无因管理的概念。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。简单来说，无因管理就是没有法定或约定义务，为了他人的利益去管理他人事务。

而见义勇为通常是指不负有法定或约定义务的自然人，为使国家利益、社会公共利益或他人的人身财产利益免受或少受损失，冒着较大的人身危险，挺身而出，积极实施救助的行为。

从两者的定义来看，见义勇为和无因管理有一些相似之处。比如，它们都要求行为人没有法定或约定的义务去实施行为，并且都是为了他人的利益。在一些情况下，见义勇为的行为也可能符合无因管理的构成要件。例如，有人看到他人的房屋着火，在没有法定或约定义务的情况下，积极参与救火，这种行为既可以看作是见义勇为，也可以构成无因管理。行为人在救火过程中支出的必要费用，如购买灭火工具的费用等，可以根据无因管理的规定向受益人请求偿还；如果行为人因救火受到损失，也可以请求受益人给予适当补偿。

然而，见义勇为和无因管理也存在区别。见义勇为更强调行为的危险性和高尚性，通常是在面对紧急、危险的情况下实施的救助行为，往往需要行为人冒着较大的人身风险。而无因管理并不一定要求行为具有这种高风险性，只要是为避免他人利益受损失而管理他人事务即可。

综上所述，见义勇为和无因管理有交叉部分，但不能一概而论地说见义勇为就是无因管理。在判断具体行为时，需要根据行为的具体情况，结合法律规定进行分析。