以房抵债算不算全额支付？

在法律层面，以房抵债是否算全额支付需要根据具体情况来判断。

以房抵债，通俗来讲，就是债务人把自己的房屋作价，用来偿还所欠债权人的债务。这其实是一种债务履行的方式，双方通过协商，用房屋的价值来抵偿债务。

从法律依据上看，《中华人民共和国民法典》中的合同编规定，当事人可以通过协商一致变更合同内容。如果债权人和债务人就以房抵债达成了协议，并且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这个以房抵债的协议就是有效的。

若双方在协议中明确约定以房抵债属于全额支付，并且房屋的交付和产权转移等手续都按照约定完成，那么一般情况下就可以认定为全额支付了债务。例如，甲欠乙 100 万元，双方协商后甲用一套价值 100 万元的房子抵偿债务，并且办理了房屋过户手续，同时在协议里写明这是全额支付债务，那么此时就可以认为债务已经全额偿还。

然而，如果在以房抵债过程中存在一些问题，比如房屋的实际价值与债务金额差距较大，且双方没有明确约定以房抵债就是全额支付，债权人仍然有可能要求债务人继续偿还剩余债务。比如，甲欠乙 100 万元，甲用一套价值 80 万元的房子抵债，但双方没有明确说明这 80 万元就完全抵偿了 100 万元的债务，那么乙就有权要求甲继续偿还剩下的 20 万元。

另外，如果以房抵债协议存在可撤销的情形，比如一方存在欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下订立协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦协议被撤销，那么以房抵债就不能算全额支付债务了。