女子因丈夫训斥跳河轻生，丈夫需要对妻子的死承担责任吗？

在这种情况下，判断丈夫是否需要对妻子的死承担责任，需要从多个方面进行分析。

首先，要明确一个法律概念——不作为犯罪。不作为犯罪是指在某些特定情况下，行为人有义务实施某种行为却没有实施，从而导致了危害结果的发生。这里的义务来源主要有法律规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务以及先行行为引起的义务。在夫妻关系中，夫妻之间有相互扶养、救助的义务，这是基于法律规定的义务。

《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。这种扶养义务不仅包括物质上的供给，也包括在一方生命安全受到威胁时给予救助。如果丈夫在妻子跳河时，有能力救助却故意不救助，那么就可能构成不作为犯罪。

从具体情况来看，如果丈夫训斥妻子的行为与妻子跳河之间存在因果关系，并且丈夫在妻子跳河后没有采取合理的救助措施，那么丈夫可能需要承担相应的责任。比如，丈夫的训斥行为严重伤害了妻子的感情，导致妻子一时想不开跳河，而丈夫明明可以下河救援或者呼喊他人救援却没有这么做，那么丈夫可能要为妻子的死亡负责。

然而，如果丈夫的训斥只是普通的争吵，没有达到严重伤害妻子精神状态的程度，妻子跳河是其自身情绪管理不善等原因导致的，并且丈夫在发现妻子跳河后立即采取了积极的救助措施，如大声呼救、拨打120等，但最终仍未能挽救妻子的生命，那么丈夫可能不需要承担刑事责任，但可能需要承担一定的民事责任，比如给予妻子家属一定的经济补偿等。

总之，判断丈夫是否需要对妻子的死承担责任，要综合考虑丈夫的行为与妻子死亡之间的因果关系、丈夫是否履行了救助义务等多方面因素。最终的责任认定需要由司法机关根据具体的证据和事实来进行判断。