侵犯外观专利是否构成不正当竞争？

侵犯外观专利在某些特定情况下会构成不正当竞争，以下为您详细分析：

首先，需要明确相关法律概念。外观专利是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计所享有的专利权。而不正当竞争是指经营者在生产经营活动中，违反法律规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。

从法律规定来看，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。如果侵权方采用非法手段窃取或滥用他人外观专利技术，并以此为手段削弱竞争对手、扰乱市场正常秩序，其行为即跨越了专利侵权的界限，可能构成不正当竞争。例如，侵权产品与外观专利产品在外观上高度相似，足以使普通消费者产生混淆，误以为是专利产品，这种行为就可能构成不正当竞争。

另外，根据《专利法》相关规定，侵犯外观专利权的行为表现形式多样，包括制造、销售、许诺销售等。如果侵权人利用这些侵权行为，在市场中获取不正当利益，损害了外观专利权利人的合法权益，且扰乱了市场竞争秩序，也可能构成不正当竞争。比如，侵权人通过大规模生产销售侵权产品，压低价格，排挤外观专利权利人的市场份额，就属于不正当竞争行为。

在实际判断中，需要综合考虑多种因素。如果侵权人的行为不仅侵犯了外观专利，还造成了市场混淆、损害了竞争对手的商业信誉或者扰乱了市场秩序等后果，那么就可能构成不正当竞争。例如，在一些案例中，侵权产品与专利产品外观近似，且侵权人在宣传中故意误导消费者，使消费者认为侵权产品就是专利产品，这种情况下，侵权行为就构成了不正当竞争。

总之，侵犯外观专利并不必然构成不正当竞争，但如果该侵权行为同时满足不正当竞争的构成要件，就可能被认定为不正当竞争行为，受到法律更为严厉的制裁。