借条上有财务章和名章是否有效？

借条上有财务章和名章是否有效，需要从多个方面进行分析。

首先，我们要明白财务章和名章代表的意义。财务章主要用于单位的财务往来、银行结算等财务事务，它是单位财务活动的重要标识；名章通常代表个人的身份和意愿。在借条上加盖这两个章，在一定程度上可以表明相关主体对借款事项的认可。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。借条属于书面合同的一种，只要其内容符合法律规定，是双方真实意思的表示，就具有法律效力。

如果借条上加盖的财务章和名章是真实有效的，并且借款事实真实存在，借条内容也不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么这个借条通常是有效的。比如，企业向个人借款，借条上加盖了企业的财务章和法定代表人的名章，同时有相关的转账记录等证据证明借款实际发生，那么这个借条就是有效的，企业需要按照借条约定履行还款义务。

然而，如果存在以下情况，借条的效力可能会受到影响。一是印章是伪造的，这显然不能代表相关主体的真实意愿，借条可能无效。二是盖章行为并非相关主体的真实意思表示，比如是在被胁迫、欺诈等情况下加盖的印章，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这种情况下，受影响的一方可以通过法律途径来维护自己的权益。

此外，如果借条内容本身存在违法违规之处，比如约定的利息超过了法律规定的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，超过部分的利息约定无效，但不影响借条其他部分的效力。

综上所述，借条上有财务章和名章一般是有效的，但需要结合印章的真实性、盖章行为的真实性以及借条内容的合法性等多方面因素综合判断。