审理后发现是传销，应驳回起诉还是驳回诉请？

我起诉了一个案子，在审理过程中发现涉及传销。我不太清楚这种情况下，法院是会驳回我的起诉，还是驳回我的诉讼请求。我想知道这两者有什么区别，法院一般会依据什么来做出决定呢？

展开

#传销诉讼

共1位律师解答

在回答这个问题之前，我们先来了解一下“驳回起诉”和“驳回诉讼请求”这两个概念。驳回起诉主要是指法院对于已经立案受理的案件，如果发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，就会裁定驳回起诉。简单来说，就是这个案子从程序上就不应该进入到法院的审理阶段。而驳回诉讼请求则是法院经过对案件的实体审理，认为原告的诉讼请求没有事实依据或者法律依据，从而判决驳回。这意味着案件已经经过了实体审理，只是原告的诉求不被支持。当审理后发现是传销时，具体是驳回起诉还是驳回诉请，需要根据不同情况来判断。如果在立案阶段，法院还没有对案件进行实体审查，就发现该纠纷是因传销活动引起的，由于传销行为本身违反了法律规定，扰乱了市场经济秩序和社会管理秩序，这类案件可能不符合民事案件的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因传销引发的纠纷可能不属于人民法院受理民事诉讼的范围，此时法院通常会裁定驳回起诉。如果案件已经进入实体审理阶段，原告基于传销活动提出了一些具体的诉讼请求，比如要求返还所谓的“投资款”等。法院在审理过程中，会审查原告的证据是否能够支持其诉讼请求。如果原告无法提供充分的证据证明其主张，或者其主张不符合法律规定，法院就会以判决的形式驳回诉讼请求。例如，根据《民法典》中关于民事法律行为效力的规定，如果民事法律行为违反法律、行政法规的强制性规定，该行为无效。传销活动明显违反了法律强制性规定，基于此产生的一些交易行为可能被认定为无效。原告基于无效行为提出的诉讼请求，若没有合法合理的依据，就可能会被驳回。此外，根据《禁止传销条例》等相关规定，传销是一种违法犯罪行为，对于涉及传销的案件，可能还会涉及到将案件移送公安机关进行刑事侦查等处理。所以，在发现是传销案件时，法院也会综合考虑是否需要先通过刑事程序来解决问题。综上所述，审理后发现是传销，到底是驳回起诉还是驳回诉请，要根据案件所处的阶段、原告的诉讼请求以及证据情况等多方面因素来确定。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问