父亲有儿子借条起诉债主还钱是否合法？

父亲有儿子借条起诉债主还钱一般是合法的。在我国，每个公民都依法享有诉讼的权利。这意味着，只要符合法律规定的起诉条件，任何人都可以向法院提起诉讼。

根据“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”这一规定，起诉时需要向法院提交能证明相关事实的必要证据。如果没有足够证据，主张可能得不到法院支持，就会承担败诉后果。比如，要提供能够证明债权、债务关系存在的借据、欠条或借贷合同等书面证据；有担保人的，要提供担保人相关信息；有抵押物的，需提供抵押物的证明材料等。

不过，如果涉及第三方债权人，以父子的借贷关系对抗第三方，可能会涉嫌恶意对抗第三人。在法律上，每个人都是独立的个体，即便父子关系，成年人儿子与父亲财产权通常也是独立的。

相关法律规定《民事诉讼法》第六十四条指出当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条也提到，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果 。

总之，父亲有儿子借条起诉债主还钱本身通常合法，但整个过程要遵循法律规定，提供充分证据，且不能存在恶意对抗第三人等违法情形。

相关概念：

举证责任：就是打官司时，当事人需要拿出证据来证明自己说的是事实，如果拿不出足够证据，可能要承担对自己不利的结果。

恶意对抗第三人：简单说就是为了损害第三方的利益，通过一些不正当手段来达到自己目的的行为。