公证人员未取得相关证据仍要求我签字,这种情况合法吗?
我去办理公证,公证人员在没有取得相关证据的情况下,就一直要求我签字。我心里有点犯嘀咕,担心这样签了字会不会有什么问题,也不清楚他们这种做法合不合法,所以想问问这种情况在法律上是怎么规定的。
展开


在这种情况下,我们先来了解一些相关的法律概念。公证是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。而公证人员在进行公证活动时,有责任和义务确保所公证事项的真实性和合法性。 根据《中华人民共和国公证法》的相关规定,公证机构办理公证,应当根据不同公证事项的办证规则,分别审查下列事项:(一)当事人的身份、申请办理该项公证的资格以及相应的权利;(二)提供的文书内容是否完备,含义是否清晰,签名、印鉴是否齐全;(三)提供的证明材料是否真实、合法、充分;(四)申请公证的事项是否真实、合法。 公证人员未取得相关证据就要求当事人签字,这显然不符合上述法律规定的审查要求。因为没有充分的证据,就无法确定所公证事项的真实性和合法性。当事人在这种情况下有权拒绝签字。如果签字,可能会面临公证事项存在瑕疵,后续引发一系列法律纠纷的风险。 若遇到公证人员未取得相关证据仍要求签字的情况,当事人可以向公证机构提出异议,要求其按照法定程序收集证据并进行审查。若公证机构不处理或者处理结果不满意,当事人还可以向当地的司法行政部门进行投诉,以维护自己的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




