question-icon 起诉离婚有必要去吗?

我现在面临起诉离婚的情况,心里很纠结,不知道到底有没有必要去。一方面觉得很麻烦,不想面对,另一方面又怕不去会有不好的后果。我想了解从法律规定和实际影响等方面来看,起诉离婚到底有没有必要去参加呢?
展开 view-more
  • #起诉离婚
  • #出庭规定
  • #离婚诉讼
  • #法律责任
  • #权益保障
answer-icon 共1位律师解答

起诉离婚是否有必要去,需要分情况来看。 首先,如果是原告。原告通常应当亲自前往法院参与诉讼过程。因为起诉离婚是一方当事人向法院提出离婚请求的法律行为,原告亲自去,能充分表达自己想要离婚的诉求以及财产分割、子女抚养等方面的观点,从而维护自身合法权益。要是原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以按撤诉处理。这就意味着此次离婚诉讼相当于没进行,如果之后还想离婚,又得重新走一遍起诉流程。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。 其次,对于被告而言,也应积极应对诉讼。法院依法送达相关诉讼文书后,被告需在规定时间内提交答辩状等材料,并按时参加庭审。若被告无正当理由不出庭,法院可以缺席判决。一旦缺席判决,被告无法向法院提交任何有利于自己的证据,判决结果对被告可能更为不利。另外,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 不过,如果存在特殊情况,比如当事人不能表达意思,或者身患严重疾病、在国外等确实无法出庭的,原告或被告可以委托律师代理诉讼,但必须向人民法院提交书面意见,表明自己对离婚及相关问题的态度。 总之,起诉离婚大多情况下是有必要去的,因为这关系到自身权益的保障和案件的公正处理。若实在有特殊情况无法前往,一定要按照法律规定的程序处理。 相关概念: 缺席判决:就是在一方当事人没有到庭参加诉讼的情况下,法院依法作出判决。 拘传:法院对必须到庭的被告,经过两次传票传唤,被告没有正当理由还不到庭时,法院可以强制被告到庭的一种措施。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系