同等责任下各修各的车是否可行？

在交通事故中，如果交警认定双方负同等责任，从实际操作和法律层面来看，各修各的车这种处理方式是可以的，但存在一些需要注意的方面。

首先，同等责任意味着双方对此次事故所造成的损失承担相同比例的责任。一般来说，双方都需要对对方的损失承担一定的赔偿义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

当双方决定各修各的车时，相当于双方达成了一种默契或协议，互相放弃了向对方索赔车辆维修费用的权利。这种方式在实践中较为常见，尤其是在事故损失较小、双方损失大致相当的情况下，这样做可以节省时间和精力，避免繁琐的理赔流程。

然而，这种处理方式也存在一定风险。如果双方车辆的实际维修费用差异较大，那么选择各修各的车可能会导致一方利益受损。例如，一方车辆维修费用为 5000 元，另一方为 2000 元，在同等责任下，原本双方应按比例分担彼此的维修费用，若直接各修各的车，维修费用高的一方就会承担更多的损失。此外，如果没有对事故责任和车辆损失进行明确的书面确认，后续可能会因维修费用、维修质量等问题产生纠纷。因此，在选择各修各的车之前，双方最好签订书面协议，明确事故责任、车辆损失情况以及各修各车的处理方式等内容，以保障双方的合法权益。