法官总是要求被告提供材料合理吗？

在诉讼过程中，法官要求被告提供材料是一种常见的司法行为，但需要从多个方面来看其合理性。

首先，从法律依据上来说，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。这意味着法官为了查明案件事实，保障诉讼程序的顺利进行，是有权力要求当事人提供相关材料的。如果被告掌握与案件相关的重要证据材料，法官要求其提供是合理合法的。

其次，法官要求被告提供材料也是为了遵循公平原则。在诉讼中，原被告双方都有义务配合法院查明事实。有时候原告提供的证据可能不完整或者存在疑点，此时要求被告提供材料可以帮助法院全面了解案件情况，做出公正的判决。

不过，法官要求被告提供材料也并非没有限制。法院的调查取证行为应当在合理范围内进行。如果法官要求提供的材料与案件无关，或者明显超出了被告的举证能力，被告可以向法官提出异议，并说明理由。法院也会根据实际情况进行审查，如果确实不合理，一般会调整要求。此外，如果被告无正当理由拒不提供法官要求的相关材料，可能会面临对自己不利的法律后果，比如法院可能会根据现有证据做出对被告不利的推定。

总之，法官要求被告提供材料在合理合法且必要的情况下是正当的，但被告也有权利维护自身的合法权益，对于不合理的要求可以提出异议。