责令被告提供证据的法律依据是什么？

责令被告提供证据，这在法律程序里是保证公平、有效查明事实的重要手段。在咱们国家的法律体系中，有不少相关规定支持法院责令被告提供证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。这意味着，如果原告因客观原因没办法拿到某些证据，而这些证据又对案件的审理很重要，法院可以责令被告提供。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十二条规定，书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。也就是说，当证据是书证，且在被告手里时，原告能申请法院责令被告提交。要是被告没有合理理由却不提交，法院就可以认定原告所说的书证内容是真实的。

在行政诉讼中，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。这就表明，在行政诉讼里，被告通常要对自己作出的行政行为拿出证据。如果被告不提供或者没有正当理由晚提供证据，就会被认为没有相应证据。