正当防卫失手杀人是否犯法？
共1位律师解答
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当防卫行为造成不法侵害人损害时，若符合正当防卫的条件，则属于合法行为，不用承担刑事责任。 我国《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 在判断正当防卫失手杀人是否犯法时，关键在于是否符合正当防卫的构成要件以及是否存在防卫过当的情况。首先，防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害。也就是说，侵害行为已经开始且尚未结束。如果不法侵害尚未开始或者已经结束，此时实施所谓的“防卫”行为，就不属于正当防卫。例如，对方只是口头威胁但还没有实际动手，或者对方已经停止攻击并逃跑，这时再去攻击对方就不能认定为正当防卫。 其次，防卫行为必须是为了制止不法侵害，具有防卫意图。如果是出于报复、伤害等其他目的而实施的行为，即使存在不法侵害的情形，也不能认定为正当防卫。 再者，需要判断防卫行为是否明显超过必要限度造成重大损害。必要限度通常要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度以及防卫行为所保护的权益等因素。例如，面对轻微的推搡行为，使用致命武器进行反击，就可能被认为超过了必要限度。而对于严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫等，法律赋予了公民无限防卫权，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不用承担刑事责任。 所以，正当防卫失手杀人并不一定犯法。如果符合正当防卫的构成要件且不存在防卫过当的情况，那么这种行为是合法的，不用承担刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任，不过在量刑时会减轻或者免除处罚。
大家都在问 
立即联系