被皮带抽打后拔刀杀司机,算正当防卫吗?
我和司机起了冲突,他拿皮带抽我,我一时情急拔刀把他杀了。我觉得自己是为了保护自己,属于正当防卫,但又不确定法律上到底怎么认定,想知道这种情况在法律里到底算不算正当防卫啊?
展开


要判断被皮带抽打后拔刀杀司机是否属于正当防卫,需要先了解正当防卫的概念。正当防卫通俗来讲,就是当我们遇到正在进行的不法侵害时,采取一定的行为来保护自己,制止这种侵害,而且这个行为对不法侵害人造成损害的,不用承担刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。” 在这个案例中,司机拿皮带抽打,这是一种不法侵害行为。然而,判断是否构成正当防卫还得看反击行为是否在必要限度内。皮带抽打虽然是侵害行为,但一般情况下它不会直接威胁到生命安全。如果拔刀将司机杀害,这一行为可能超出了制止皮带抽打的必要限度。 如果在当时的情况下,皮带抽打并没有达到严重危及生命安全的程度,而拔刀杀人的行为导致了司机死亡这样重大的损害后果,那就很可能会被认定为防卫过当。防卫过当是要承担刑事责任的,不过在量刑时会减轻或者免除处罚。 但要是有证据表明,司机的皮带抽打行为已经演变成了严重危及生命安全的暴力行为,比如司机使用皮带勒住脖子等可能导致死亡的危险动作,那么拔刀反击造成司机死亡,就有可能被认定为正当防卫,不需要承担刑事责任。所以,是否构成正当防卫,要结合具体的案件情况,全面分析侵害行为的性质、强度以及反击行为的必要性和适度性等因素来判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




