有法律时从法律,无法律时从习惯,这种说法正确吗?

我在处理一些事务的时候,遇到了没有明确法律规定的情况。听人说有法律就按法律来,没法律就按习惯来,我不太确定这是不是对的。想知道在法律层面上,这种说法有没有依据,在实际中该怎么操作呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

这种说法在一定程度上是有法律依据的。首先来解释几个关键的法律概念。“有法律从法律”指的是当存在明确的法律条文规定时,人们的行为和纠纷的处理应当遵循法律的规定。法律是由国家制定或认可的行为规则,具有权威性和强制性。它是经过严格的立法程序制定出来的,目的是为了维护社会秩序、保障公民权利。例如《中华人民共和国民法典》是我国民事领域的基本法律,在处理民事纠纷时,很多情况都要依据这部法典来进行判断和裁决。


“无法律从习惯”则是在没有法律明确规定的情况下,可以参考适用习惯。这里的习惯并不是所有的习惯,而是要符合一定条件的习惯。《中华人民共和国民法典》第十条规定,处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。也就是说,适用的习惯必须是在一定地域、一定群体中长期形成的,为人们所普遍认可和遵循的,并且不能违反公共秩序和善良风俗。比如在一些地区,对于婚丧嫁娶等事务有着特定的习惯做法,在不违反法律和公序良俗的情况下,这些习惯可以作为处理相关事务的参考。


在实际运用中,当面临具体的法律问题时,首先要查找是否有相应的法律规定。如果有,就严格按照法律来执行。如果没有法律规定,就需要考虑是否存在可以适用的习惯,并且要对该习惯进行审查,看其是否符合公序良俗的要求。总之,“有法律从法律,无法律从习惯”是一种在法律实践中具有一定合理性和实用性的处理原则,但必须在法律框架内进行运用。

相关问题

为您推荐20个相关问题

我国是否存在法律习惯?

我一直以为法律就是那些明文规定的法条,最近听人说还有法律习惯这回事,有点懵了。我想知道在我国真的存在法律习惯吗?这些法律习惯在实际中能起到什么作用呢?

法律与政策冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现遇到了法律规定和相关政策不一致的情况。比如政策里要求做的事情,法律又没有明确规定甚至好像不太允许。我现在很纠结,不知道该遵循法律还是政策,想了解一下在这种冲突情况下到底该怎么处理。

没有法律责任就没有法律制裁,这种说法对吗?

我在学习法律知识的时候,看到有一种说法是没有法律责任就没有法律制裁,不太确定这个说法正不正确。想了解一下从法律专业的角度来看,这种说法是否合理,有没有相关的法律依据来支撑或者反驳呢?

当老条款和新条款有不同时,应适用哪个法律?

我在处理一个法律事务时,发现相关法律有老条款和新条款,内容不太一样。我就想知道遇到这种新旧条款规定不同的情况,到底该按照哪个条款来呢?心里很没底,希望能得到专业解答。

民事纠纷出现法律漏洞该怎么办?解决办法是什么?

在处理一些民事方面的事情时,发现遇到的情况好像没有明确的法律条款来规定,感觉出现了法律漏洞。想知道在这种情况下,有什么办法可以解决,是有特殊的法律规则还是其他途径来处理,希望能得到详细的解答。

什么情况下应当依照法律、行政法规和国家有关规定?

我在处理一些事务时,经常看到‘应当依照法律、行政法规和国家有关规定’这样的表述。我不太清楚具体在哪些场景下必须遵循这些要求,也不明白这里面所说的法律、行政法规和国家有关规定具体涵盖哪些内容,想弄清楚这方面的情况。

条例能大过法律吗?

我在处理一些事务时,遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中,条例的效力是不是能超过法律,想弄清楚这个问题,不然真不知道该按照哪个来做,心里很没底。

特别法优于一般法、上位法优于下位法是怎么回事?

我在处理一些法律事务时,遇到了法律适用的问题。不同的法律条文好像有冲突,有人说特别法优于一般法、上位法优于下位法,我不太明白这是什么意思,想知道在实际情况中该怎么判断和运用这两个原则。

公序良俗是法律吗?

我一直不太理解公序良俗的性质,在生活里经常听到这个词,也知道做事要遵循公序良俗。但我不太清楚它到底是不是法律呢?它和我们平常说的法律条文之间有什么关系?希望能得到解答。

人伦和法律是否存在冲突?

我在生活中遇到一些事儿,感觉按照人伦常理该这么做,但又好像和法律规定不太一样。比如家里长辈有些做法不太合法,但从亲情和传统观念来说又能理解。我就很困惑,想知道人伦和法律到底有没有冲突呢?

条例是否不得违背法律?

我在处理一些事务时,发现某个条例的规定和法律好像有冲突。我不太确定在实际情况中,条例是不是真的不能和法律相悖,想弄清楚如果条例违背了法律会有什么后果,以及应该依据哪个来执行。

国家第几条法律有什么规定呢?

我遇到一些事情,想知道国家法律里具体哪一条有相关规定。就是我在处理一个问题,感觉应该有法律能约束,可我不知道具体是哪条法律,也不知道它的规定内容,希望能了解一下查找和确认具体法律条文的办法。

法律适用是怎么回事?

我在生活中遇到一些事情,感觉需要运用法律来解决,但不太清楚法律适用到底是怎么一回事。比如在什么情况下用哪部法律,依据什么标准来用法律等,希望能有人给我详细讲讲。

如何理解法无禁止皆可为和禁止扩大解释?

我在处理一些事务时,听到了‘法无禁止皆可为’和‘禁止扩大解释’这两个说法。不太清楚它们具体是什么意思,在实际生活中该怎么去运用这两个原则呢?很想搞明白这两个概念。

法律引用的条文失效该怎么办?

我在处理一个法律事务时,引用了某条法律条文,但后来发现这条条文已经失效了。我很担心这会对我的事务处理产生不利影响,也不知道接下来该怎么处理,想了解在这种情况下有什么解决办法。

第二十一条中‘法不…’具体是什么意思?

我在看一些法律资料时,看到提到第二十一条中有‘法不…’的表述,但没写完整。我不太清楚这里‘法不…’具体代表什么内容,也不知道它会产生什么样的法律影响,想问问有没有懂法律的朋友能给我解释一下。

法律是否具有唯一性和排他性?

我想了解下法律在实际应用里是不是独一无二且排斥其他规则的。比如在一些纠纷处理时,法律是不是唯一的判断标准,有没有其他规则能与之并行。不太清楚法律在这方面的特性,所以想问问法律到底有没有唯一性和排他性。

法律条文出现冲突时该怎么处理?

我在了解法律知识的时候,发现有些法律条文之间好像存在冲突的地方。比如不同法律对于同一种情况有不一样的规定,我就很疑惑,遇到这种法律条文冲突的情况,到底应该按照哪个来执行呢?是有什么特定的处理方法吗?

不被刑法确认的法条是否缺乏强制力?

我在研究法律的时候发现有些法条好像没被刑法确认。我就很疑惑,这些不被刑法确认的法条是不是就没有强制力了呢?不太清楚法律在这方面是怎么规定的,想弄明白它们到底有没有强制力以及背后的原因。

法律和部门规章的优先顺序是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,很困惑。想了解下在我国的法律体系里,法律和部门规章到底谁的优先等级更高,遇到冲突该以哪个为准呢?