租赁合同违约是否属于诈骗？

要判断租赁合同违约是否属于诈骗，首先需要明确“违约”和“诈骗”这两个概念。

所谓违约，就是在租赁合同里，双方都有各自要履行的义务，比如出租方要按时把符合条件的房子交给承租方，承租方要按时付租金、合理使用房屋等。要是其中一方没做到合同里规定的事，那就构成违约了。依据《中华人民共和国民法典》第七百零八条，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途；第七百二十一条，承租人应当按照约定的期限支付租金。违约通常是因为一方能力不足或者疏忽大意等原因造成的，主观上并没有非法占有对方财物的故意。

而诈骗呢，是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，让对方产生错误认识，从而“自愿”地交出财物。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪的相关内容。在租赁合同诈骗中，比如一方根本没有履行合同的能力，却编造虚假情况和对方签合同，拿到租金后就消失不见，这就是典型的诈骗行为。

所以，一般的租赁合同违约不属于诈骗。大多数情况下，违约只是民事纠纷，双方可以通过协商、调解或者向法院起诉等方式，让违约方承担继续履行、赔偿损失等违约责任。但要是一方在签合同和履行合同过程中有诈骗的行为，那就可能构成刑事犯罪了。

简单来说，区分两者关键看有没有非法占有的目的和诈骗的行为。如果只是普通的违约，适用民法典的相关规定；如果涉及诈骗，就要依据刑法来处理。