肇事驶离现场就一定是逃逸吗？

在法律上，肇事驶离现场并不一定就等同于逃逸。下面为你详细解释：

首先，我们要明确交通肇事逃逸的定义。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。通俗来讲，逃逸的关键在于“为逃避法律追究而逃跑”。也就是说，如果驾驶人主观上有逃避承担事故责任、逃避法律制裁等故意，并且实施了驶离现场的行为，才会被认定为逃逸。

然而，存在一些情况，虽然驾驶人驶离了现场，但并不构成逃逸。比如，有些驾驶人在事故发生后，因为害怕被现场群众殴打等特殊原因，为了保证自身安全而暂时离开现场，随后又主动报警并配合处理事故，这种情况就不能简单认定为逃逸。还有一些驾驶人可能是由于当时没有察觉到发生了事故而驶离现场，例如轻微刮擦，声音较小，驾驶人没有意识到，在得知情况后及时返回或配合处理，也不构成逃逸。

在实际判断是否属于逃逸时，需要结合多方面因素综合考量。交警部门会通过调查事故现场的情况、调取监控录像、询问当事人和证人等方式，来判断驾驶人的主观意图和行为表现。例如，如果事故现场有明显的碰撞痕迹，而驾驶人却声称不知情，且没有合理的解释，那么这种说法可能就难以被采信。

所以，肇事驶离现场不能一概而论地认定为逃逸，要根据具体的事实和证据，判断驾驶人是否具有逃避法律追究的故意。如果你遇到这种情况，应该积极配合交警的调查，如实陈述事情的经过，以便交警做出准确的判断。