是不是法制通过才能立案?

我去法院立案,工作人员说要法制通过才行。我不太明白,这是必须的流程吗?我不太懂法律,也不知道法制通过具体指什么。我就想知道,是不是真的要法制通过了案子才能立上,有没有相关的法律规定呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国的法律程序中,立案通常是指司法机关对犯罪、民事纠纷、行政争议等案件决定进行侦查、审判等处理的活动。这里说的“法制通过才能立案”可能表述不太准确,一般规范说法是符合立案条件才能立案。


在刑事诉讼领域,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。也就是说,刑事立案的关键在于是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任,而非所谓的“法制通过”。


在民事诉讼方面,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条,起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要符合这些条件,法院就应当立案受理。


行政诉讼同样有其立案条件,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实根据;属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。


所以,立案并不是以“法制通过”为标准,而是要符合不同诉讼类型对应的法定立案条件。如果在立案过程中遇到问题,可以要求相关部门说明依据和理由,若认为其决定不合理,还可以通过合法途径进行申诉。

相关问题

为您推荐20个相关问题

是先开庭立案,还是先立案再开庭?

我有个纠纷打算走法律程序解决,但是不太清楚流程,是要先让法院开庭然后再立案,还是先去立案之后才安排开庭呢?我怕弄错了耽误时间,想了解一下正确的顺序。

是先立案后起诉,还是先起诉后立案?

我想通过法律途径解决一个纠纷,但是不太清楚流程。不知道是应该先去法院让他们立案,还是先提交起诉材料再等法院立案,希望了解一下正确的顺序。

立案是否要经过法院?

我遇到了一些纠纷,想通过法律途径解决,但是不太清楚立案的流程。我就想知道,立案这个程序是不是一定要经过法院呢?还是有其他的方式可以立案?希望懂法律的朋友帮我解答一下。

先到法院申请立案但法院没有受理该怎么办?

我去法院申请立案,提交了相关材料,可法院就是不受理。我不明白为啥不受理,也不知道接下来该怎么做。我很担心自己的权益没法通过法律途径保障,想知道遇到这种情况有什么解决办法?

是先立案还是先分配法官?

我有个法律纠纷打算去法院解决,但是不太清楚流程,不知道是法院先把案子立了,还是先给我这个案子分配法官呢?想了解一下这个先后顺序。

法院立案是全部凭法官的三个基本意思吗?

我去法院立案,感觉法官的态度和判断对是否立案影响很大。我不太清楚立案有没有明确标准,还是真像有人说的全凭法官的几个基本意思来决定。我就想知道,法院立案是不是真的全由法官主观来定啊?

可以先立案再起诉吗?

我有个纠纷想通过法律途径解决,不太清楚立案和起诉的先后顺序。我在想能不能先去法院让他们立案,之后再正式起诉呢?不太懂这方面的流程,希望了解下是否可行。

法院是先立案还是先受理?

我去法院起诉一个案子,工作人员让我等消息,也没说立案还是受理。我就想知道,法院处理案件的时候,是先立案还是先受理呢?弄清楚这个我心里也好有个底。

应该先起诉还是先立案?

我有个纠纷想通过法律途径解决,但是不太清楚流程,是要先去法院起诉,还是法院先立案呢?我担心自己顺序弄错耽误时间,想知道正确的操作顺序是怎样的。

法院是先受理还是先立案?

我去法院提交诉讼材料,工作人员收下材料后让我等消息。我不太清楚这个流程,是法院先受理我的案子,还是先立案呢?这两者有啥区别,先后顺序是怎样的,我很想弄明白。

立案庭形式审查是什么意思?

我去法院起诉,工作人员说要进行立案庭形式审查。我不太懂这是什么意思,这种审查主要看什么呢?对我的起诉有啥影响?会不会因为形式审查不过就不给我立案啊?

法院立案庭的立案流程是怎样的?

我有个纠纷想通过法律途径解决,打算去法院立案。但我不太清楚法院立案庭具体的立案流程,不知道要准备什么材料,先做什么后做什么。希望能详细了解下整个立案的流程,好让我心里有底,顺利完成立案。

是先立案还是先起诉?

我碰到个纠纷,想通过法律途径解决。但我不太清楚流程,是得先去法院把案子立了,还是先提交起诉材料呢?我怕顺序弄错耽误时间,所以想问问正确的步骤到底是怎样的。

立案必须当场立吗?

我去法院提交立案材料,工作人员说不能当场立案,让我等通知。可我听说立案应该当场立,我不太明白,到底是不是必须当场立呢?想了解下这方面的法律规定。

立案是不是就等于起诉了?

我去法院想解决一个民事纠纷,提交了材料,法院说先收下看看能不能立案。我就有点搞不懂了,立案和起诉到底是不是一回事啊?我提交材料算起诉了,那立案又代表什么呢?我想弄清楚这两者之间的关系。

法院立案了意味着什么?

我前阵子去法院提交了诉讼材料,昨天收到通知说案件已经立案了。我不太懂这立案到底是怎么回事,这立案之后是说明我的诉求法院都认可了吗?后续会有哪些流程?立案对整个案件有啥重要意义呢?

立案跟受理是一样的吗?

我去法院交了起诉材料,工作人员说材料收下算受理了,可我听别人说立案才管用。我就想知道这立案和受理到底是不是一回事啊?它们有啥区别不?

是立案之后才可以起诉吗?

我遇到了点纠纷,想通过法律途径解决,不知道是得先立案,还是可以直接起诉,不太清楚这两者的先后顺序,怕弄错了耽误时间,想了解一下到底是立案之后才能起诉,还是可以先起诉再立案呢?

什么样的案件法院会不予立案?

我有个事情想走法律程序,去法院立案,但是不太清楚哪些情况法院不会给立案。我担心自己准备的案件不符合立案条件,白跑一趟。所以想了解下,到底什么样的案件法院是不予立案的呢?

起诉了就一定会立案吗?

我有个纠纷想通过起诉解决,可又担心法院不立案。想问下是不是只要去起诉,法院就一定会立案呢?立案有啥条件不?要是不立案我该咋办?