公司欠款，法人代表有连带责任吗？

在探讨公司欠款时法人代表是否有连带责任这个问题之前，我们需要先明确公司和法人代表的概念。公司是具有独立法人资格的组织，就像一个独立的“人”，它有自己独立的财产，能以自己的名义从事各种经济活动，独立承担民事责任。而法人代表则是代表公司行使职权的负责人，是公司的代表。

一般情况下，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着公司的债务由公司自身来承担，和法人代表个人没有直接的关联。也就是说，公司欠款通常不需要法人代表用个人财产来偿还。

然而，在某些特殊情形下，法人代表可能需要对公司欠款承担连带责任。比如，如果法人代表滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》第二十条第三款的规定，应当对公司债务承担连带责任。这就好比法人代表利用自己的权力，把公司的财产和自己的财产混在一起，或者以公司的名义借款，却把钱用到自己身上，导致公司没有足够的财产来偿还债务，这种情况下法人代表就要对公司的欠款负责。

另外，如果法人代表是公司的股东，并且存在出资不实、抽逃出资等情况，也需要在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。比如，按照公司章程规定，股东应该出资100万，但实际只出资了50万，那么在公司无法偿还债务时，该股东就要在未出资的50万范围内承担责任。

还有一种情况，如果法人代表为公司的债务提供了担保，当公司不能按时偿还欠款时，债权人有权要求法人代表按照担保合同的约定承担担保责任。例如，法人代表以自己的房产为公司的一笔贷款提供了抵押担保，当公司无法偿还贷款时，债权人就可以要求拍卖该房产来偿还债务。

综上所述，公司欠款时，法人代表一般不承担连带责任，但在特定情形下，可能需要对公司债务负责。因此，当公司出现欠款问题时，需要具体情况具体分析，判断法人代表是否需要承担连带责任。