调解书是否属于协商?
我收到了一份调解书,不太清楚它的性质。我想知道调解书是不是就等同于双方协商的结果呢?它和一般的协商有什么区别吗?我很关心这个调解书在法律上到底是怎样的定位。
展开


要判断调解书是否属于协商,我们需要先了解协商和调解书的概念,再结合相关法律规定进行分析。 协商,从通俗意义上讲,就是双方或者多方当事人,为了达成某种共识或者解决某个问题,在一起交流、讨论,互相提出自己的想法和要求,然后进行沟通、妥协,最终找到一个大家都能接受的方案。这是一种当事人自主的行为,没有强制力介入,完全基于当事人的自愿和意思自治。 而调解书是指人民法院、仲裁机构等在处理民事纠纷的过程中,根据双方当事人自愿达成的协议制作的法律文书。它通常是在第三方(如法院、仲裁机构)的主持下,当事人通过协商达成一致后形成的。比如在法院的庭审过程中,法官会根据案件的具体情况,组织双方当事人进行调解,如果双方达成了调解协议,法院就会制作调解书。 从性质上来说,调解书的形成过程包含了协商的环节。在制作调解书之前,当事人必然要进行一定的协商来确定调解的内容。但它又和单纯的协商有所不同。单纯的协商可能只是当事人之间口头或者书面的交流,没有经过法定程序的确认,其效力是不确定的。而调解书具有明确的法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。也就是说,一旦调解书生效,当事人就必须按照调解书的内容履行义务,如果一方不履行,另一方可以向法院申请强制执行。 综上所述,调解书的形成包含协商的过程,但它不等同于协商。它是经过法定程序确认、具有强制执行力的法律文书,是协商结果在法律层面的一种固定和保障。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




