医疗事故再次鉴定有权威性吗?
之前做了医疗事故鉴定,但是对结果不太满意,申请了再次鉴定。现在心里还是没底,不太清楚再次鉴定到底有没有权威性,会不会和第一次差不多,想知道从法律角度来说,医疗事故再次鉴定到底靠不靠谱,能不能作为最终的参考依据呢?
展开


医疗事故再次鉴定是具有权威性的。我们先来了解下医疗事故再次鉴定的基本概念。当医患双方中的任何一方对首次医疗事故技术鉴定结论存在异议时,可以在收到首次鉴定结论之日起15日内,向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。 这种再次鉴定具有权威性是有法律依据的。依据《医疗事故处理条例》第二十一条规定,设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。再次鉴定通常是由更高级别的医学会来组织实施的,一般是省级医学会。省级医学会在专业人员的组成、鉴定程序的规范等方面都有更严格的标准和要求。其专家库的成员往往涵盖了更广泛、更资深的医学专业人士,他们在专业知识和临床经验上更加丰富,能够从更全面、更专业的角度对医疗事故进行分析和判断。 此外,再次鉴定的过程也更加严谨。鉴定专家们会对首次鉴定的过程和结论进行全面审查,同时重新对相关的病历资料、证据等进行梳理和分析。这一系列严谨的操作流程,确保了再次鉴定结论的科学性和公正性。所以,医疗事故再次鉴定得出的结论在很大程度上能够客观、准确地反映医疗事故的真实情况,是具有较高权威性的,也常常会被司法机关等在处理医疗纠纷案件时作为重要的参考依据。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




