合同诈骗中间人是否有罪？

在探讨合同诈骗中间人是否有罪这个问题时，我们需要明确一些基本概念和依据相关法律规定来进行分析。

首先，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪有明确规定，该法条列举了几种具体情形，如以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的等行为，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。

对于中间人是否有罪，关键在于中间人的主观状态和客观行为。如果中间人在主观上明知一方存在合同诈骗的故意，还积极参与其中，为诈骗行为提供帮助，比如协助虚构事实、隐瞒真相，或者在合同签订、履行过程中起到关键的推动作用，那么中间人可能会被认定为合同诈骗罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在这种情况下，中间人就与实施诈骗的一方构成了共同犯罪。

然而，如果中间人对诈骗行为并不知情，只是单纯地起到介绍、牵线搭桥的作用，在整个过程中没有故意实施帮助诈骗的行为，也没有从中获取不正当利益，那么一般不会被认定有罪。因为犯罪的认定通常需要具备主观故意和客观行为两个方面，缺少主观故意这一要素，就不符合犯罪构成的条件。

在司法实践中，判断中间人是否有罪，需要综合多方面的证据来确定。比如中间人在促成合同过程中的具体行为、与诈骗方的沟通情况、是否收取了不合理的费用等。司法机关会根据具体案件的事实和证据，依据法律规定作出公正的判断。

总之，合同诈骗中间人是否有罪不能一概而论，要根据具体情况，结合主观和客观因素，依据法律规定来判定。如果中间人被卷入合同诈骗案件，应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。